季度： 四季度
| 評價項目名稱 | 棗莊市市中區(qū)水處理劑產(chǎn)業(yè)園污水處理廠（一期）項目 職業(yè)病危害預評價報告 |
|||
| 建設(shè)單位名稱：山東碧波水務有限責任公司 地理位置：棗莊市市中區(qū)水處理劑產(chǎn)業(yè)園 聯(lián)系人：趙學濤 |
||||
| 評價項目簡介： 棗莊市市中區(qū)水處理劑產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)有一座污水處理廠，原有工程生活污水設(shè)計規(guī)模為300m3/d，工業(yè)廢水設(shè)計規(guī)模為20000m3/d。原有污水處理廠工業(yè)廢水設(shè)計時進水水質(zhì)按照溶解性CODcr≤50mg/L，SS≤600mg/L，油質(zhì)量濃度≤180mg/L進行設(shè)計，主體處理工藝沒有考慮二級生化處理單元；現(xiàn)污水處理廠進水水質(zhì)按照《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標準》A等級標準進行設(shè)計，其CODcr≤500mg/L；BOD5≤350mg/L。故需在原污水處理廠的現(xiàn)有條件下增加二級生化處理單元，才能滿足污水處理廠的出水要求，因此，棗莊市市中區(qū)水處理劑產(chǎn)業(yè)園污水處理廠工程改造項目是十分必要的。 |
||||
| 現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 | 張壯、王曉明 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 趙學濤 | |
| 現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員 | - | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | - | |
| 現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員 | - | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | - | |
| 擬建項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果： 擬建項目存在的職業(yè)病危害因素有：粉塵、噪聲、硫化氫、氨、酸堿等。 |
||||
| 評價結(jié)論與建議： 該擬建項目在今后的設(shè)計與建設(shè)過程以及建成投產(chǎn)過程中如能按照《項目建議書》中擬采取的各項職業(yè)病危害防護措施和本評價報告書中提出的補充措施及建議，確保職業(yè)衛(wèi)生專項資金的投入，將各項職業(yè)病防護設(shè)施落實到位并確定其有效運行，加強應急措施、個人防護措施和職業(yè)病防治管理，嚴格執(zhí)行職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”要求，且在不改變生產(chǎn)過程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期接觸濃度能滿足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)和標準的要求。 |
||||
| 技術(shù)審查專家組評審意見： 1、明確員工來源、原有職業(yè)衛(wèi)生管理、應急救援調(diào)查分析； 2、完善應急救援預案、職業(yè)健康檢查評價； 3、進一步了解報告附件類比企業(yè)防毒口罩配發(fā)頻率及合理性評價； 4、針對擬建項目工作制度提出合理化建議； 5、細化輔助用室調(diào)查，補充職工浴室、食堂調(diào)查評價； 6、進一步細化職業(yè)病防護設(shè)施調(diào)查與評價內(nèi)容； 7、次氯酸鈉儲罐處應設(shè)置圍堰、洗眼器等設(shè)施； 8、完善高溫危害評價，增加高溫職業(yè)健康檢查項目與周期； 9、細化類比企業(yè)應急救援設(shè)施、設(shè)備及用品配備標準及符合性評價內(nèi)容，為擬建項目提供參考依據(jù)； 10、表3-13氨關(guān)鍵控制點只有加藥間不合理，應進一步補充完善； 11、補充主報告企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理基本概況； 12、細化生產(chǎn)工藝過程中的職業(yè)病危害因素識別分析，核實是否使用消毒劑，并細化消毒劑職業(yè)病危害因素識別分析及職業(yè)病防護調(diào)查評價； 13、進一步細化呼吸器、報警儀、洗淋設(shè)施等應急救援設(shè)施調(diào)查評價。 |
||||
