季度：第四季度
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱(chēng) | 海陽(yáng)盛運(yùn)環(huán)保電力有限公司海陽(yáng)生活垃圾無(wú)害化處理焚燒發(fā)電項(xiàng)目 | |||
| 建設(shè)單位名稱(chēng)：海陽(yáng)盛運(yùn)環(huán)保電力有限公司 地理位置：海陽(yáng)市留格莊鎮(zhèn)周格莊村北唐王山東 聯(lián)系人：樂(lè)威 | ||||
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 投資規(guī)模：計(jì)劃總投資25000.58萬(wàn)元。 建設(shè)規(guī)模：1×500t/d 機(jī)械爐排式焚燒爐，1×9MW 抽凝式汽輪發(fā)電機(jī)組。 | ||||
| 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、禇鵬 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 樂(lè)威 | |
| 類(lèi)比現(xiàn)場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、張壯、王永忠、王振 | 類(lèi)比企業(yè)（用人單位）陪同人 | - | |
| 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | - | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | - | |
| 建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果： 類(lèi)比項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所粉塵濃度檢測(cè)結(jié)果除飛灰固化間的粉塵短時(shí)間接觸濃度超過(guò)限值要求，其他各檢測(cè)地點(diǎn)粉塵短時(shí)間接觸濃度及工人接觸粉塵8h時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類(lèi)比項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測(cè)結(jié)果表明，空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類(lèi)比項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所物理因素檢測(cè)結(jié)果均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》（GBZ2.2-2007）的要求。 | ||||
| 評(píng)價(jià)結(jié)論與建議： 該擬建項(xiàng)目在今后的設(shè)計(jì)與建設(shè)過(guò)程中如能按照可行性研究報(bào)告和本職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告所提出的職業(yè)病防護(hù)措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸濃度能滿足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿足國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評(píng)審意見(jiàn)： 1、結(jié)合全年最小風(fēng)頻，完善總體布局的分析與評(píng)價(jià)。 2、補(bǔ)充完善工程分析中垃圾來(lái)源及成分、工藝流程、公輔工程、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助用室、儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)等調(diào)查分析內(nèi)容，明確該項(xiàng)目是否存在放射源； 3、完善職業(yè)病危害因素的識(shí)別分析（如二惡英、多環(huán)芳烴、氯苯等）以及職業(yè)病防護(hù)設(shè)施建議，補(bǔ)充防蚊蠅設(shè)施調(diào)查與評(píng)價(jià)，增加對(duì)蚊蠅病原微生物的防治建議； 4、全面辨識(shí)本項(xiàng)目應(yīng)急救援目標(biāo)，并完善應(yīng)急救援補(bǔ)充措施； 5、報(bào)告書(shū)正文依據(jù)附件內(nèi)容精簡(jiǎn)概括，規(guī)范專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，落實(shí)專(zhuān)家的其他意見(jiàn)。 | ||||
