季度： 四季度
| 評價項目名稱 | 棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）付村煤業(yè)有限公司選煤廠技術(shù)改造項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告 | |||
| 建設(shè)單位名稱：棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）付村煤業(yè)有限公司 地理位置：濟(jì)寧市微山縣付村鎮(zhèn) 聯(lián)系人：時書宏 | ||||
| 評價項目簡介： 項目名稱：棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）付村煤業(yè)有限公司選煤廠技術(shù)改造項目。 項目性質(zhì)：該項目屬于技術(shù)改造。 建設(shè)地點：濟(jì)寧市微山縣付村鎮(zhèn)。 項目規(guī)模：跳汰改重介工藝系統(tǒng)入選原煤能力為150萬t/a；浮選系統(tǒng)、煤泥水系統(tǒng)原煤入洗量為600t/h。 | ||||
| 現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 | 施耀廣、王天柱 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 時書宏 | |
| 現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員 | / | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | / | |
| 現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員 | / | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | / | |
| 建設(shè)項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果： 該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有： （1）粉塵：煤塵、電焊煙塵、其他粉塵等。 （2）化學(xué)因素：氮氧化合物、錳及其化合物等。 （3）物理因素：噪聲、振動、工頻電磁場、紫外線、高溫等。 檢測結(jié)果： （1）粉塵：該項目建成投產(chǎn)后，各崗位接觸粉塵濃度可以滿足國家職業(yè)接觸限值的要求。 （2）化學(xué)因素：檢維修電焊作業(yè)時電焊工接觸的一氧化氮、二氧化氮、錳及其化合物濃度可以滿足國家職業(yè)接觸限值的要求。 （3）物理因素：1）噪聲：該項目建成后，主廠房一層至六層巡檢工接觸噪聲強度可能超出國家職業(yè)接觸限值的要求，但采取佩戴符合要求的個體防護(hù)用品后能夠滿足要求；2）工頻電磁場：工作場所工頻電磁場強度滿足國家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評價結(jié)論與建議： 該擬建項目在今后的設(shè)計與建設(shè)過程中如能采納《初步設(shè)計說明書》和本職業(yè)病危害預(yù)評價報告所提出的職業(yè)病防護(hù)措施及建議，在不改變勞動過程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸濃度或強度能滿足職業(yè)接觸限值要求，可基本控制各類職業(yè)病危害，能夠滿足國家和地方對用人單位職業(yè)病防治相關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專家組評審意見： 1、利舊項目內(nèi)容不全。 2、部分職業(yè)病危害名稱不規(guī)范。 3、補充工作崗位及人員數(shù)量、工作制度等內(nèi)容。 4、主要工程內(nèi)容及利舊項目描述不清晰。 5、建設(shè)單位職業(yè)衛(wèi)生管理應(yīng)為預(yù)評價內(nèi)容（不應(yīng)為評價結(jié)論）。 6、該項目名稱不一致（如本項目、該工程、擬建項目等）。 7、按照新要求更新依據(jù)依據(jù)文件及相關(guān)內(nèi)容。 8、可去掉放射源防護(hù)相關(guān)內(nèi)容。 9. 評價依據(jù)存在過期的法律和行政規(guī)章。 10. 類比數(shù)據(jù)可使用本礦選煤廠歷史數(shù)據(jù)。 | ||||
